112

Arnhemmers veroordeeld voor babbeltrucs bij hoogbejaarden

Foto: Rechtbank

De rechtbank veroordeelt twee Arnhemmers van respectievelijk 57 en 59 jaar voor het plegen van babbeltrucs. De rechtbank legt aan beide mannen voorwaardelijke gevangenisstraffen op.

De 57-jarige man krijgt acht maanden voorwaardelijk. De 59-jarige man krijgt een voorwaardelijke celstraf van vier maanden.

Zich opnieuw schuldig gemaakt

De mannen zijn op 19 maart dit jaar naar aanleiding van een eerder strafonderzoek veroordeeld tot gevangenisstraffen voor de duur van vijf jaar voor een reeks babbeltrucs. Toen het onderzoek naar de reeks babbeltrucs bezig was, werden de mannen onder voorwaarden vrijgelaten. In deze periode overtraden zij de voorwaarden door zich opnieuw schuldig te maken aan het plegen van babbeltrucs. De rechtbank doet op 2 september alleen uitspraak in deze nieuwe zaken.

(Poging tot) diefstal bewezen

De rechtbank vindt bij de 57-jarige man een diefstal en een poging daartoe bij een 77-jarige en 92-jarige slachtoffer bewezen. Bij de 59-jarige man vindt de rechtbank alleen de poging tot diefstal bij het 92-jarige slachtoffer bewezen. Het gaat om slachtoffers die door hun leeftijd kwetsbaarder en afhankelijker zijn.

​Vrijspraak babbeltruc Rotterdam

De rechtbank spreekt de mannen, in afwijking van de officier van justitie, vrij van een babbeltruc in Rotterdam. Op de beelden die zijn gemaakt zijn geen duidelijke gezichtskenmerken te zien. De herkenningen zijn gebaseerd op kenmerken die niet heel specifiek en onderscheidend zijn. Verder bewijs ontbreekt.

Eerdere veroordeling

De rechtbank moet beoordelen of de eerdere opgelegde celstraffen anders zouden zijn geweest als de nieuwe veroordelingen direct zouden zijn meegenomen. Hiermee rekening houdend legt de rechtbank voor de nieuwe zaken voorwaardelijke gevangenisstraffen van acht en vier maanden op als forse stok achter de deur na het uitzitten van de straf die eerder aan hun is opgelegd.

​Schadevergoeding

Tot slot moet de 57-jarige man aan het 77-jarige slachtoffer in een van de zaken een schadevergoeding van €350,- betalen.

Bron: Rechtspraak

X

Meld je nu aan voor onze nieuwsbrief
Aanmelden