De
Rechtbank Midden-Nederland heeft onlangs een man failliet verklaard
wegens achterstallige alimentatiebetalingen aan zijn ex-partner en hun
twee kinderen.
Partnercontent
De man en vrouw hadden al jarenlang een conflict over de gevolgen van hun scheiding. De rechter vond een faillissement een geschikt middel om erachter te komen of de schulden van de man verrekend konden worden.
De rechtszaak startte toen de vrouw een verzoekschrift indiende bij de rechtbank om haar ex-partner failliet te laten verklaren omdat hij al langere tijd zijn alimentatie niet had betaald.
Alimentatieplicht
De
alimentatieplicht duurt tot een kind financieel zelfstandig is of 21
jaar wordt. Of er ook alimentatie betaald moet worden aan kinderen die
tussen de 18 en 21 jaar oud zijn, hangt af van het feit of zij nog
studeren of in hun eigen onderhoud voorzien. Gaan zij nog gewoon naar
school, dan loopt de alimentatie door. Stoppen zij met school en gaan ze
werken, dan kun je ervan uit gaan dat zij zichzelf kunnen onderhouden
en is het wellicht mogelijk om te stoppen met de alimentatie. Dit moet
wel altijd eerst worden overlegd met het kind.De ex-partners mogen samen
afspraken maken over de kinderalimentatie. Het uitgangspunt bij
kinderalimentatie is ervoor te zorgen dat het kind er qua
levensstandaard zo min mogelijk op achteruitgaat.
Niet voldoende inkomsten
De
man heeft bij de rechtbank geen bezwaar gemaakt tegen de vorderingen,
maar wel aangegeven dat hij niet voldoende inkomsten en vermogen had om
de alimentatieschuld te betalen. Ondanks deze opmerkingen besluit de
rechtbank dat het uitspreken van het
faillissement
noodzakelijk is om inzicht te krijgen in de financiële situatie van de
man en te kunnen beoordelen of hij de achterstallige alimentatie toch
zou kunnen betalen. De rechter is van mening dat de man in eerdere
gerechtelijke procedures niet transparant is geweest over zijn
financiële situatie, vandaar dat deze uitspraak noodzakelijk is.
Preferente schuldeisers
Vraag
blijft wel of een faillissement de beste oplossing is in dit geval,
omdat het voor de vader verstrekkende gevolgen kan hebben. Niet alleen
kan de verhouding tussen de man en vrouw en kinderen nog verder
bekoelen, maar het is ook nog maar de vraag of de verschuldigde
alimentatie van de man na diens faillissement wél betaald gaat worden.
Want bij een faillissement zijn er ook altijd nog preferente
schuldeisers, zoals de Belastingdienst, die voorrang hebben op alle andere schuldeisers.
Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met RechtNet Advocaten via
[email protected] of bel naar 073-6154311.