Veroordeling voor diefstal, oplichting en verduistering

Arnhem - De rechtbank heeft vandaag een 42-jarige man uit Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor vier diefstallen, waaronder een inbraak in een woning, twee oplichtingen en een verduistering. De officier van justitie had een gevangenisstraf van veertien maanden waarvan vier maanden voorwaardelijk geëist, maar de rechtbank heeft hem van één feit vrijgesproken.

Arnhem - De rechtbank heeft vandaag een 42-jarige man uit Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor vier diefstallen, waaronder een inbraak in een woning, twee oplichtingen en een verduistering. De officier van justitie had een gevangenisstraf van veertien maanden waarvan vier maanden voorwaardelijk geëist, maar de rechtbank heeft hem van één feit vrijgesproken.

De raadsman had het verweer gevoerd dat er sprake was van een onrechtmatige huiszoeking in de woning van verdachte en dat om die reden het daar gevonden bewijsmateriaal niet mag worden gebruikt. De rechtbank heeft dat verweer echter verworpen. De doorzoeking heeft plaatsgevonden, omdat de man destijds werd verdacht van een ander feit. De rechtbank heeft geoordeeld dat er ten tijde van de doorzoeking wel sprake was van een redelijke verdenking voor dat andere feit en dat de doorzoeking dus rechtmatig was.

Het bewijsmateriaal dat bij de doorzoeking gevonden is, bestaat voor een belangrijk deel uit spullen die zijn gestolen tijdens de woninginbraak. Verdachte heeft zich beroepen op zijn zwijgrecht en dus geen verklaring gegeven voor de aanwezigheid van die gestolen spullen.

De volledige uitspraak wordt nog gepubliceerd.