Geen doorgang Willemsplein naar Korenmarkt
Een doorgang
vanaf het Willemsplein naar de Korenmarkt is niet gewenst. Zo luidt de
conclusie van het college van burgemeester en wethouders. In de beslissing heeft
het college rekening gehouden met ruimtelijke, financiële en economische
aspecten.
Een doorgang vanaf het Willemsplein naar de
Korenmarkt is een wens van de ondernemersverenging Korenmarkt. Zij pleitten al
geruime tijd voor een betere bereikbaarheid van de Korenmarkt vanaf het
Centraal Station.
Zorgvuldige afweging
Verantwoordelijk wethouder Michiel van
Wessem: “We hebben een zorgvuldige afweging gemaakt over deze doorgang.
Juist omdat we inzien dat de Korenmarkt een belangrijke economische functie
vervult in onze binnenstad. Niet voor niets hebben we in 2010 een
gebiedsmanager aangesteld. Sindsdien is er ook de nodige vooruitgang geboekt.
Wat te denken de verbetering van de aanlooproute vanaf het Nieuwe Plein, een
proefopstelling voor de verbetering van de openbare verlichting en de door het
ondernemers gerealiseerde lichtplan dat de historische panden verlicht. Alles
in ogenschouw nemend zijn we van mening dat een doorgang vanaf het Willemsplein
niet wenselijk is en dat er voldoende andere mogelijkheden zijn om de
Korenmarkt te laten bruisen als voorheen.”
Loopstromenonderzoek
Samen met de ondernemersverenging heeft de
gemeente een onderzoek laten verrichten naar de effecten van een mogelijke
doorgang op de loopstromen in de binnenstad. De belangrijkste conclusies uit
dat onderzoek zijn:
-
Een doorbraak zal voor extra aanloop op de Korenmarkt zorgen. De mate waarin is
afhankelijk van hoe aantrekkelijk deze doorbraak wordt gemaakt;
-
ondernemers aan het Nieuwe Plein, het noordelijke deel van de Jansstraat en het
westelijk deel van de Rijnstraat zullen met minder passanten te maken krijgen;
-
de doorbraak niet zal leiden tot een substantiële groei van bezoekers aan de
Arnhemse binnenstad.
Ruimtelijk
Naast de loopstromen heeft de gemeente ook
naar andere aspecten gekeken. Vanuit ruimtelijk perspectief wordt negatief
geadviseerd. Letterlijk staat in de afweging: “een doorgang in de
gevelwand aan het Nieuwe Plein en Willemsplein betekent een aantasting van de
cultuurhistorisch waardevolle samenhang in de singelstructuur”. Afgezien
daarvan is de vraag of er wel een kwalitatief goede inrichting gerealiseerd kan
worden omdat de naastgelegen panden met hun gevels ‘bloot’ aan een doorbraak
komen te liggen. Daarnaast moeten de diepe achtertuinen worden aangepakt. Om
die achtererven om te zetten naar een prettig en kwalitatief acceptabel
verblijfsgebied is een fikse uitdaging.
Economisch
Vanuit economisch perspectief kan worden
geconcludeerd dat een doorbraak effect heeft op de passantenstromen. Voor de
ondernemers in de direct omliggende straten heeft het zelfs een negatief effect
op het ondernemersklimaat. De mogelijke positieve effecten voor de Korenmarkt
wegen niet op tegen deze negatieve effecten. Bovendien brengt de doorbraak op
zich geen extra bezoekers naar de Arnhemse binnenstad.
Financieel
Het realiseren van een doorgang vraagt om
aanzienlijke investeringen. Zowel wat betreft de aankoop van een pand als de
aanpassingen in de openbare ruimte rondom de eventuele doorbraak. Voor een
doorgang is bovendien een bestemmingsplanwijziging nodig dat mogelijk kan
leiden tot claims van naastgelegen ondernemers die van mening zijn dat hun
economische belangen worden geschaad .
